Direkter Vergleich: Ausgangsmodell oder STL?
Diese Unterschiede sind wichtig, wenn Sie entscheiden, ob Sie zum bearbeitbaren Entwurf zurückkehren oder direkt den triangulierten Export bearbeiten.
Bearbeitbares Ausgangsmodell
STL-Datei
1
Am besten geeignet für
Bearbeitbares Ausgangsmodell
Änderungen an der vorgesehenen Form, den Maßen oder den Merkmalen.
STL-Datei
Korrektur von Fehlern im endgültigen Dreiecksnetz.
2
Darstellung der Geometrie
Bearbeitbares Ausgangsmodell
Kann je nach Ausgangsformat Skizzen, Flächen, Volumenkörper oder andere bearbeitbare Konstruktionsdaten enthalten.
STL-Datei
Speichert eine triangulierte Oberfläche ohne Konstruktionshistorie.
3
Maßänderungen
Bearbeitbares Ausgangsmodell
Ist in der Regel besser geeignet, um ein Merkmal auf das vorgesehene Maß zu ändern.
STL-Datei
In Mesh-Editoren möglich, aber ohne Quell-Features schwieriger präzise umzusetzen.
4
Versehentliche Mesh-Löcher
Bearbeitbares Quellmodell
Reparieren Sie die ursprüngliche Oberfläche, wenn die Lücke im Quellmodell vorhanden ist.
STL-Datei
Schließen Sie eine eindeutig versehentliche Begrenzung, wenn nur der Export fehlerhaft ist.
5
Beabsichtigte Öffnungen
Bearbeitbares Quellmodell
Behalten Sie sie bei oder überarbeiten Sie sie anhand des Konstruktionskontexts.
STL-Datei
Überprüfen Sie sie manuell; automatisches Füllen von Löchern kann eine funktionale Öffnung schließen.
6
Erneuter Export
Bearbeitbares Quellmodell
Erzeugt ein neues Mesh, nachdem die Konstruktion korrigiert wurde.
STL-Datei
Erzeugt ein modifiziertes Mesh, stellt aber den bearbeitbaren Quellverlauf nicht wieder her.
7
Abschließende Überprüfung
Bearbeitbares Quellmodell
Prüfen Sie den neuen Export und seine geslicten Schichten.
STL-Datei
Prüfen Sie das reparierte Mesh und seine geslicten Schichten.